<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>歼击机歼击机</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/</link>
    <description />
    <managingEditor>歼击机歼击机</managingEditor>
    <dc:creator>歼击机歼击机</dc:creator>
    <item>
      <title>美媒:在中国，房子成了新式“催情药”</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539316.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 美国国际公众电台网站4月28日文章，原题：新式中国催情药，房子&amp;nbsp;在中国的一些大城市，单身女性可能仍然在寻找充满魅力、聪明能干、并且相貌出众的男性。但是真正能够让她们疯狂陶醉的是那些拥有自己住房的男士。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　美国公众电台的市场节目主持人Kai&amp;nbsp;Ryssdal:你知道在与异性交往中什么最管用么？魅力、智慧、才干,&amp;nbsp;好看的相貌绝对没有坏处。一个前途无量的职业常常也很管用。如果你拥有所有这些，那么在美国，你的周末肯定会非常繁忙，忙于与20多岁、30多岁的异性约会。但是，在中国的大城市，那些可不顶用。Lisa&amp;nbsp;Chow在北京报道说，房产是效力强大的“催情药”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Lisa&amp;nbsp;Chow:&amp;nbsp;是的，房地产价格不断上涨，可能这是一项不错的投资。但是，年轻的男性却说他们购房的真正原因，是因为这对他们与女性约会帮助不小。Vincent&amp;nbsp;Gao说现在大部分单身女性考虑的第一个问题就是你是否有房。然后，她们会想要知道你是否是现金购房，因为贷款意味着还要承担分期抵押贷款。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Vincent&amp;nbsp;Gao:&amp;nbsp;这不公平。即使你真的有钱，买套房子就像买块巧克力一样容易，这也不公平。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　非常幸运，这位28岁的男性拥有3套住房。这天晚上，高与他朋友Peter&amp;nbsp;Yang在一起。杨说房子大小很重要，地理位置也很关键。最好是二环内的房子。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Peter&amp;nbsp;Yang:如果你住的非常远，比如五环或者六环，那么那些女性将会以此作为问题，无论你是否有车。不过如果你有车，在一定程度上可以弥补一下距离问题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　看到我脸上的表情，他哈哈大笑起来。&lt;br&gt;Peter&amp;nbsp;Yang:这没什么好笑的。我不认为有什么好笑的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Lisa&amp;nbsp;Chow:你不觉得好笑？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Peter&amp;nbsp;Yang:我不觉得好笑。这很合情理。如果我是女孩，我也会这么问，这事关生活，你没办法回避的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　杨说女性们只是想要更好的生活。所以，我向两位女性询问了她们如何评价男性的潜力。28岁的爱新觉罗?余佳是一位活动策划师，已婚。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　爱新觉罗?余佳[音]：我肯定要找一个有房子的，因为我相信这能证明他的潜力，并能给我安全感。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　她的朋友陈静还是单身，30岁，在一家瑞士化工企业工作。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　陈静[音]：我们居住在现代社会。为什么对待这些事情还那么传统呢？爱情对我来说才是最重要的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　此外，陈静还说道，如果她真的需要买房子，而自己又买不起的话，她的父母会提供帮助。而她的朋友说她不应该依赖父母来买房子。父母给她的任何钱都应该存起来供他们养老之用。所以，年轻女性的希望就是：嫁个好男人，这样可以报答父母。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Vincent&amp;nbsp;Gao把我和我的翻译张含笑带到他的三个寓所之一。他半年前买下这里，之后该地区的房价上涨了80%。是的，他是贷款买的，是的，这里离北京市中心很远，但是高有车，而且这个公寓很大。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　高把我们领到他的第二间客厅，我敢说那位单身的年方20的翻译小姐被震惊了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　张含笑：超豪华啊。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　我发现，年轻男士们和他们的家庭买房所承担的经济压力与收入是成反比的。一个三十多岁的出租车司机告诉我他很高兴生了个女儿。我知道中国人仍然更喜欢要男孩的，所以我问他为什么。他说因为作为司机，他可没有经济能力帮儿子买套房子。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/5/602.gif /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 14:03:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539316.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T14:03:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>袁隆平:粮库虚报是个别 应给农民100元直补</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539300.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 距离长沙市区10余公里的马坡岭，因为袁隆平教授的研究中心而名声在外。在全球粮价飞涨、普遍缺粮的背景下，此地聚集了更多关注的目光。夹杂着焦虑和期望，《每日经济新闻》记者日前走进此地，寻访对此最有发言权的袁隆平教授。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“人来了吗？”随后一位精神矍铄的老人出现在记者眼前——他衣着朴素、目光如炬，丝毫没有“七十古来稀”的征兆，亲切得像邻家的大爷。老人的心情很好，他告诉《每日经济新闻》，他最担心的粮库虚报存粮的事情，国家有关部门已经查实并告诉他了，情况还不算严重。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　目前，粮食成为普遍关注的问题，中国粮食现状如何？是否会受一路飙升的国际粮价影响？农民抛荒问题是否会威胁粮食安全问题？相信绝大多数人都希望能够听到袁隆平的答案。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　关于粮库虚报&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　仅是个别粮库有问题&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　每日经济新闻&amp;nbsp;（以下简称NBD）:目前中国的粮食情况如何？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:家宝总理的工作报告指出，我们有1万亿斤粮食，人平均占有量为800斤，这个情况还是好的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　原来我们担心过粮库有虚报现象，调查后的情况还是比较好，有一些虚报的，但不算严重，不那么普遍，只有个别的虚报现象。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　NBD:国际粮价走高的原因是什么？是由于粮食短缺还是市场运作的问题？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:国际粮价不是走高，是暴涨。这里有很多因素，第一，美国是最主要的粮食出口国，他现在把一部分粮食用来做能源，转化成酒精，这是一个很重要的原因。第二，最近几年地球气候异常，旱灾水灾严重，由此导致的农作物受损加剧。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　关于农民种粮积极性&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　建议给卖粮农民直补&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　NBD:如何解决农民种粮积极性下降的问题？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:唯一的解决办法就是政府给农民直补。原来政府有很多支农惠农政策，但力度还不够，方法也有点欠妥。国家按亩补贴，一亩补15块，还有农机补贴。农民种地，无论种得好种得坏都那么多钱。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　我的意见是，卖给国家多少粮，政府还是以保护价收购，但另外给农民补很多，（农民）交粮来进行直接补贴。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　NBD:您设想的直补该如何具体操作？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:现在政府的最低保护价不到八十块，我的意思是再加二十块，补到100块，直补给农民。这样政府国家粮食还是市场价，但农民得到了实惠。反哺农民，这样（的措施）最现实。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　关于土地抛荒&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　加大直补力度&amp;nbsp;补到两毛钱&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　NBD:近年来农民工外出务工导致大量的抛荒现象，有什么方法可以解决？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:还是直补，力度大一点。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　我给你算个账，一万亿斤粮，真正的商品粮占1/3，有3000多亿斤，1斤补1毛钱，是300个亿，补2毛钱，是600个亿。（这笔钱）政府拿得出来，对农民也是很大的收入。直补1毛钱，一个农民交10000斤粮，就可以（额外）得到1000块的收入，我的意思是加大力度，补到两毛钱。现在没有直补，只有两种补贴，按耕种面积来补贴和农机补贴，补了一点钱，力度不大，（这点钱）农民随便打个工（就超过了）。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　NBD:您是否把自己关于粮食方面的意见传达给有关部门？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:直补(建议)已经报上去了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　关于农业科研&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　后年研制出亩产900公斤超级稻&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　NBD:我国农业方面科研发展是怎样的？是否有足够的能力解决以后的粮食危机？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　袁隆平:就拿杂交水稻来讲，杂交水稻增长的速率要超过人口增长速率，这是个总的原则。相比解放初，我国人口增长了1倍多，但粮食增长了2倍多，水稻增长速率超过了人口增长速率。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　我们（对发展农业科技）还是有信心。就科研搞超级杂交稻而言，目前我们正在攻关第三期超级稻，预计在2010年实现，示范田的亩产是900公斤。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　超级稻第一期在2000年实现，亩产为700公斤，第一期推广3000万亩种植，比日本全国种植面积都大；第二期在2004年实现，亩产为800公斤，并比计划提前一年实现。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　所以我们相信，通过科技进步，以及政府的努力，中国可以完全依靠自己吃饱饭。不仅如此，我们还可以实现向发展中国家输出粮食。&lt;br&gt;新闻背景&amp;nbsp;袁隆平两会质疑:国家粮库有无虚报？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　两会期间，全国政协委员、“杂交水稻”之父袁隆平的一个提案引起温家宝总理的高度重视。袁隆平在两会提案中突然发问:“国家粮库有无虚报？建议国家予以查实。”提案为粮食安全问题扔下了一颗让人警惕的重磅炸弹。&amp;nbsp;田园&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中国人吃肉多了&amp;nbsp;引发世界粮荒？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　美林报告予以驳斥&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　本报记者马骏骎&amp;nbsp;发自上海&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　最近有关全球粮食危机的热议声中，源自国外媒体的一种说法引起各方关注，该说法将粮价暴涨的原因归结为“中国人开始吃肉”。而美林最新发布的中国月度经济报告对这种说法提出质疑，批驳中国对全球粮食的威胁论。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　美国对玉米需求量不断增长&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　投资银行美林最新发布的中国月度经济报告对中国粮食问题进行了研究，该报告特别就《国际先驱论坛报》记者PaulKrugman的推论提出了质疑。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　肉类食品对粮食贸易的影响，主要是同动物饲料，即玉米和大豆的贸易联系在一起。就玉米的贸易额来看，2001年至2007年，中国玉米的出口量仅为美国的12%，即使中国2002年玉米出口量达到峰值，但仍低于美国2001至2007年间乙醇生产所消耗的玉米年平均增长量。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　美林证券亚太区经济学家陆挺表示，中国在国际玉米贸易中的份额并不高，因此对于全球玉米价格影响有限。相比之下，玉米价格这几年的高企主要原因是美国用于乙醇生产的玉米需求量不断增长。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　发达国家的能源政策是祸首&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　本报记者就中国人吃肉影响世界粮价一说，电话采访了中国社科院农发所粮食问题专家李国祥博士。“这一轮全球粮价上涨的主要原因不能归结到中国身上。”李国祥说。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　当被问及，究竟谁才是引发危机的“罪魁祸首”，李国祥表示，“发达国家的生物能源政策才是影响这一轮全球粮价波动的主要因素。”就记者了解的数据来看，2001年至2007年间，美国用于乙醇制造的玉米产量占国内总产量的比例已经从不足8%增长到近20%。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;专家认为粮价影响下&amp;nbsp;CPI四月或创新高&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　本报记者&amp;nbsp;马骏骎&amp;nbsp;发自上海&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　今年第一季度，国内GDP增长幅度趋缓，从去年四季度的11.2%下降到10.6%。但是CPI却从07年四季度的6.6%上升到8%。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　对此，美林证券亚太区经济学家陆挺认为，粮食因素已经不再是驱动通胀上涨的主要因素。美林最新发布的中国经济月报指出，中国粮价目前企稳。中国在小麦、玉米、大米等谷物上都能自给自足。这一点让中国成为全世界粮食最稳定的国家。另外粮食贸易额相对国内需求较小；粮食产量最近几年也有增长。中国相对稳固的粮食价格有利于抑制粮价上和整体CPI上涨步伐。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　瑞信董事总经理陶冬在其博客上的观点与美林相似。陶冬说，农产品价格和全球通胀进入了一个新阶段，食品、肉类短缺势必进一步恶化。并表示，2008年的通胀将是服务业引领下的全面通胀。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　不过也有专家依然看重粮食对CPI的威胁。北京邦和财富研究所所长韩志国认为4月份CPI结果肯定会受粮食价格和食品价格的影响，这些领域商品提价，加上4月份夏粮到来，都是他看涨CPI的主要原因，而化工产品、石油开始涨价也显示进一步通胀的危险性依然存在。他进一步指出，国内实行价格管制，但制度上缺乏透明度，因此无法估量其背后真正的影响，只有能数据出来才能看得清楚。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　对于外界猜测，4月份CPI通胀将低于8.3%,韩志国就此猜测表示怀疑，他说，“我看不到趋缓的因素，相反我感觉有可能4月份CPI会创新高，如果创新高了，那么随之而来的可能会有加息的举措，不创新高则不会加息。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 14:02:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539300.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T14:02:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>国煤炭够用200年 对日出口价涨93.52%</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539281.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 加中日煤炭出口价格谈判的人士透露，年度出口价格基本敲定——动力煤(不包括山东煤)离岸价131.4美元/吨，比上一年度上涨93.52%，绝对价高于澳大利亚谈定的125美元/吨，但涨幅低于澳大利亚的125%，这表明中日煤炭出口价格谈判基本结束。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　这一价格由中煤集团和神华集团与日本的石炭资源开发株式会社谈定，比去年的67.9美元/吨上涨93.52%。此前，中日双方因分歧太大一直未能达成一致，而日澳谈判已结束。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中日煤炭出口价格谈判，还包括另一出口煤种——冶金煤，不过，昨天，北京长贸咨询有限责任公司负责人黄腾告诉记者，中国冶金煤出口数量较少，一般根据澳大利亚方面谈定的价格，根据质量进行微调。据日澳已达成的价格协议，冶金煤价格涨幅约200%，每吨约300美元。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　据介绍，中国每年对日煤炭出口3000万吨-4000万吨的水平，而且往往供应并不稳定；而澳大利亚年出口超过2亿吨，每年进口1.7亿吨煤炭的日本，一旦与澳大利亚谈定，即获得了能源保证。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　此外，人们质疑中国为何还要出口煤炭，因为一季度，我国继去年一季度后再次成为煤炭净进口国，净进口量106万吨，尤其是3月净进口275万吨。对此，黄腾认为，中国煤炭从埋藏量上说足够200年使用，这一时段与国际相等，每个时代都有每个时代的能源主结构，他认为，没必要在未来大家普遍使用清洁能源时，中国还在使用污染较重的煤炭，所以不必强行给子孙保存能源。此外，中国是煤炭出口大国之一，一旦骤然停止出口，将导致世界供应骤然失衡，是对世界的不负责任。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:59:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539281.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:59:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>韩媒：韩企窃喜中国产品价格上涨</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539262.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 韩国《朝鲜日报》5月2日文章，原题：中国产品价格上涨&amp;nbsp;韩企在广交会备受青睐　　C&amp;TKorea代表文基元说：“过去20多年来，中国低价产品让我们苦不堪言，但现在看到了希望。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Nauri公司总经理洪成哲说：“看到中国产品价格偏高、质量却很一般后，感到韩国产品有胜算。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　以上是最近参加第103届中国进出口商品广州交易会（广交会）的韩国厂商们发出的感言。这是因为中国企业面临的人民币升值、劳动成本上涨、消费者物价迅速上升等不利因素却对于韩国企业来说是有利因素。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　部分韩国参展企业已经尝到了甜头。生产冰激淋机器的yejuworld董事闵景翰说：“去年在展示会上签下了5万美元的合同，但今年似乎最少也能达到75万美元的合同。”生产多功能运动钉鞋的wookyungtech、生产机器人童车的CHEFEL、生产酸奶搅拌器的nuc电子等10多家企业的签约金额均增长了数倍。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　韩国大韩贸易投资振兴公社广州代表处负责人朴钟植说：“去年春天34家韩国企业签下了1300万美元的合同，今年有望超过2000万美元。”这是因为韩国产品的质量提高了，而中国出台《劳动法》造成劳动成本上涨等又使中国产品的价格竞争力变弱了，从而形成了“此消彼长”的局面。来自土耳其的一位客商说：“与去年秋天相比，中国产品的价格上涨了15至20%.如果今年秋天还是这样的话，就再不能购买中国产品了。”&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/5/599.gif /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:57:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539262.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:57:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>警惕：八成三韩国民众渴望与中国一战</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539242.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 韩国新闻网：网络民意调查显示：八成三韩国民众渴望与中国一战以洗涤韩战耻辱。&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　调查认为，经10多年文化经济渗透，韩国已取得了对中国的明显优势，韩流文化成为中国青年的时尚，大部分中国人以买韩国商品为荣，韩国强势民族形象在中国日益被接受。而韩战是中国人在韩国领土上进行的战争，志愿军攻占汉城更成为中国某些反韩人士侮辱韩国的口实，韩国民众认为，战争的耻辱只能通过战争洗雪。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　更有露骨分析认为日本通过甲午一战走上世界舞台，韩国要成为真正的世界大国也必须要走这条道路，东北亚民族的崛起莫不通过征服中国大陆，东北亚的宿命本来如此？&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　韩国民族主义者更鼓吹韩国近年军备膨胀，新建kdx3先进神盾驱逐舰，购买世界战力最强的f15k歼击机，与中国的空海战争胜算极大！&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/5/597.gif /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:55:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539242.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:55:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>18岁双胞胎女孩博客自曝被包养(图)</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539185.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ “一对自称“贱女孩：包包和阿紫”的90后女孩的博客不到70个小时被点击超过500万次，到今天(29日)这个数字已经接近1000万，而且还在被快速刷新…”这是一则新闻。笔者感到好奇点开了该博客的主人公，是一对90后的双胞胎女孩所开的博客，点击率之高只因为她们俩到目前为止共写了7篇博客，每一篇博客都让大家颇有争议。灰暗的语言以及颠覆了正常道德观引来众多网友的关注。其火爆程度让人惊惶。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　第一篇《包包与阿紫：写给我爹的一封信》，也正是这篇博客文章使90后双胞胎姐妹包包和阿紫串红网络。文章里言辞激烈，话题猛指父母老师甚至男人。“我不叫你爸爸因为显的太过虚伪。并不贴切。我不叫你爸。因为我无法越过语言障碍。我只能叫你“喂”。在几张附图下面的说明文字里有：“我在男人的世界游刃有余，男人是愚蠢的、肮脏的、属于欲望的，不要用甜言蜜语搪塞她的耳朵，你若爱她，就请给她大把人民币。”等等这些过激的语言行为发生在90后女孩的文章中纯属罕见。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　另外第二篇文章中可以依稀看出，18岁的包包与阿紫博客自曝被包养,我们不禁想问是堕落还是新潮?以下是摘录其博客一段原文：“这个不眠的夜晚，我坐在床上不安的抽着手上的peel香烟，把它当作镇定剂一样猛吸，然后轻稳的吐出烟雾，看着一缕缕白烟扩散开来，弥漫在空气里经久不散，香烟燃尽了只留下一个黑不溜球的烟蒂，我把它扔在我最爱的红色心型的烟灰缸内，那里横尸遍野的躺满它死去的弟兄们。或许等我的青春燃尽了，不是孤独终老就是和这倒霉的香烟落得同一个下场。请原谅我不得不这么悲观，对于我现在依靠的这个男人而言，这样的结果不用想都是必然的。我就是让世人唾骂的寄生虫，附在男人体内靠着他庞大的财产赖以生存。但我不是别人口中的二奶，或者我不确定自己是不是。也许是三奶，四奶，五奶，也许更多…”&lt;br&gt;　&lt;br&gt;　　从所有的博文中了解，这个对双胞胎完全是向往物质的追求生活。有网友评论：虚荣心没有错，为了自己的虚荣心努力的争取比依靠别人得到更有满足感，你有勇气写出来，为什么没有勇气去改变呢，悲剧的开始难道注定要有一个悲剧的结尾吗，这个社会没人注意你的过去，只注重现在，所以放弃不堪的过去，争取可见的未来吧！本人认为该博客有两种目的，一种纯属炒作包装自己的行为，一种就是现实生活中的自我宣泄行为，有相关各心理专家表示，这样的心理和道德观值得担忧。&lt;br&gt;　&lt;br&gt;　　用她们的话做为结束语，也让更多人深思社会中存在的这种想象：“常在网上游荡，习惯在深夜看陌生人的故事和心情，这次，我和包包（我的双胞胎妹妹），决定写出我们自己的故事，作为送给自己18岁的成人礼物，我是阿紫。我们生在普通工人家庭，贫贱出身。没有接受过正规的高等教育，只是普通的职高女生而已….&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/5/3360.jpg /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/5/3361.jpg /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/5/3362.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:49:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539185.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:49:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美军将领建议在台海用核武，中国怎么办？</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539164.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 据《华盛顿邮报》4月30日报到，最近解密的一份五角大楼文件显示，美国空军高级将领曾在1958年建议，一旦中国大陆封锁台湾海峡，就对大陆的目标使用10千吨至15千吨当量的核武器，但是艾森豪威尔总统最后拒绝了这一选择。&lt;br&gt;&lt;br&gt;台湾问题则是美国对中国进行战略牵制的重要一环，美国与中国在台海发生军事冲突的可能性始终存在。而为了阻止美国势力干涉台湾问题，大陆必须尽可能提高干涉方须付出的可预见的代价。在现代军事技术条件下，能给对手造成最大威慑的战略手段莫过于核武器。本文即旨在讨论台湾问题与中美核均势之间的关系。&lt;br&gt;&lt;br&gt;如果中国获得了能够与美国形成“确保相互摧毁”态势的核力量，中国为防止或限制美国对台湾问题的干涉，以发动全面战争进行的威慑是否可信呢？在“相互确保摧毁”的核态势下，全面核战争只会使双方同归于尽。由于全面战争的可怕后果，政治领导人最难作出的决定就是，该不该冒着是国家毁灭的危险而发动一场全面战争。&lt;br&gt;&lt;br&gt;但即使是在这种核均势下，仍存在一个因素，使中国为扭转在台海冲突中可能的劣势而甘愿冒全面战争的风险。这一因素就是台湾对中国的极端重要性。这种重要性的不仅仅甚至不主要源于台湾对中国在经济或者战略方面的意义。实际上，台湾对日本的战略和经济意义至少和中国同等重要（如果不是更重要的话）。台湾对中国的重要性更源于中国基于历史、事实、国际法、共同的血缘和文化而对台湾拥有的不容置疑的合法主权。&lt;br&gt;&lt;br&gt;正是这种不容否认的主权合法性使绝大多数中国民众认为，台湾的独立是不可想象的。在用穷全部可资利用的手段前，任何中国领导人都不可能接受和认可失去台湾的既成事实。当某一冲突事关双方的生死存亡，冲突双方可能抱有同等的决心。但在大多数冲突中，总有一方由于其目标的相对重要性而在心理上占有优势。捍卫更重要利益的一方将冲突进行到底或将冲突升级的决心总是更为可信。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国对台湾主权的合法性，将使中国与介入台海冲突的外国势力之间的战争变成一场抵抗外国侵略的战争。在侵略与反侵略的战争中，心理上的优势一般是属于防卫方的。美国介入台海冲突是追求其本来就不应得到的利益，而中国则要避免失去一直就属于它的利益，而且这种利益事关中国的地位、前途，甚至事关中国能否作为一个完整的国家得以存续。&lt;br&gt;&lt;br&gt;因此，尽管全面战争的可怕后果使任何一国发动全面战争的威胁都不会十分可信，台湾对中国的极端重要性却可以在很大程度上弥补这一不足，从而对美国形成强大的威慑。&lt;br&gt;&lt;br&gt;庞大的核武库在保卫一些次要利益或者应对并非迫在眉睫的威胁时，可能会显得力有不逮，但在保卫国家领土完整等核心利益方面，肯定是非常有效的。一旦中国能获得与美国形成“确保相互摧毁”态势的核力量，中国解决台湾问题的前景，从战略方面来讲是非常乐观的。中国甚至无需过多地考虑与美国在常规力量方面的均势，就能形成有效的威慑，从而阻止美国介入台海纠纷。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中美核力量对比的另一种可能是，美国可以在先发制人的打击中完全或者基本消灭中国的核力量，即中国不具备第二次打击能力，而美国则同时具备第一次和第二次打击能力。这一力量对比又可以分为两种情况：（1）在未受到先发制人的打击前，中国可以对美国造成重大的损害（“无第二次打击能力的重大损害力量”）；（2）在未受到先发制人的打击前，中国只能对美国造成轻微的损害。（“无第二次打击能力的轻微损害力量”）。&lt;br&gt;&lt;br&gt;倘若中国的核力量只是一支无第二次打击能力的轻微损害力量，中国利用全面核战争对美国进行威慑将会非常困难。首先，这一威胁难以满足有效威慑的条件之一，即惩罚措施应足够严厉。有人可能会说，惩罚措施是否严厉，并非以中国的核力量能否摧毁美国为标准，而是以中国的核打击是否能使美国付出的代价高于其介入台湾问题可获得的利益为标准。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这种看法忽略了一个重要现象，即冲突的演化经常会改变冲突双方对冲突结局的期待，从而改变冲突各方的成本受益模型。中国的核打击很可能被美国视为一次机会，即只需付出其可以承受的代价，就可以获得对中国进行大规模报复的借口，从而一劳永逸解决日益迫近的“中国威胁”问题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;对美国战略心理的这种揣测即使是错误的，仍可揭示决定中国的威慑战略是否有效的另一个因素，即中国对美国进行全面核战争的可信性。也就是说，如何才能让美国相信中国将以自杀的方式对美国介入台湾问题进行报复。实际上，如果中国只拥有无第二次打击能力的轻微损害力量时，中国的威慑既不可信，也不能给美国施加足够的压力。在威慑失败后，中国又将面临极为困难的抉择：要么默认美国介入台海纠纷，要么以几近自杀的代价对美国进行惩罚。&lt;br&gt;&lt;br&gt;倘若中国的核力量是一支无第二次打击能力的重大损害力量，中国用来进行威慑的惩罚措施则是足够严厉的，剩下的问题就是中国的威慑是否可信。要使威慑有效，中国必须采取一切可能的措施使美国相信，为了阻止美国介入台湾问题，中国甘愿冒全面战争在内的一切风险。但是，在提高威慑可信度的同时，中国反过来却要面临更大的危险。由于美国拥有可靠的第一次打击能力，一旦它认为中国全面核战争的威胁是认真的，便极有可能对中国进行先发制人的打击。&lt;br&gt;&lt;br&gt;可见，在中国缺乏第二次打击能力的情况下，不管拥有的是重大损害力量，还是轻微损害力量，中国利用全面核战争对美国进行的威慑，要么不可信，从而使威慑无效；要么太可信，从而引发美国对中国进行先发制人的打击。中国核力量可能给美国造成的损害越大，遭受先发制人打击的危险也越大。&lt;br&gt;&lt;br&gt;如果中国拥有的是一支缺乏第二次打击能力的核力量，不但无法对美国形成有效的核威慑，反而可能面临美国的核威慑。因为美国可以通过先发制人的全面核攻击彻底解除中国的核武装，且无需担心引起中国的核报复。&lt;br&gt;&lt;br&gt;一旦美国可以不受惩罚地使中国完全丧失对其进行损害的能力，从威慑的一般作用和作为一种解决冲突的手段而言，利用全面核战争进行威慑将是美国最自然的选择。如果威慑包含的惩罚措施可以使威慑方摆脱不利处境，同时又能无所顾忌地将损害加诸于威慑对象，这种威慑便极为可信和有效。&lt;br&gt;&lt;br&gt;而且，在威慑失败时，威慑方在决定是否采取惩罚措施时无需付出太大的心理代价，这样，在威慑战略和威慑一旦失败后的战略之间便存在一种合理的联系。基于这种中美核力量对比的假设（即中国缺乏第二次打击能力），未来中美之间一旦发生冲突，利用全面核战争对中国进行威慑将会是美国可能的战略选择。&lt;br&gt;&lt;br&gt;以上分析表明，中国为解决台湾问题而进行战略准备的选择之一是：逐步扩充已有的核武库，特别是继续发展战略核力量，或者增强现有核力量在受到先发制人打击后的生存能力。中国即使不能获得与美国确保相互摧毁的核力量，至少也应努力保持有限的第二次打击力量。&lt;br&gt;&lt;br&gt;考虑到美国的导弹防御计划，这一需要更为迫切。美国的导弹防御计划与其说是防御性的，不如说是进攻性的，因为它更可能被用来对付其他核国家在受到美国先发制人的打击后仍然残留的些许报复力量。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;作者任教于中国华东政法大学&amp;nbsp;张雪忠（上海）&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:46:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539164.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:46:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>马英九为何高度肯定胡锦涛十六字</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539157.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 马英九对两岸政策的言论明显带有释疑、释义的味道，重新做一些阐述，以打消社会的忧虑。香港中评社发表社评称，日前，马英九高度评价胡锦涛的十六字方针，并把它提到了重要方针的高度，何故？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　台湾的“总统”当选人马英九日前邀宴多名退役军方“大佬”，并向他们重申蓝绿和解、两岸和解的政策。马英九又高度肯定日前中共总书记胡锦涛与中国国民党荣誉主席连战会面时所提“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”十六字，认为这是开启两岸关系新页极为重要的方针。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　胡锦涛的十六字箴言，意涵相当丰富，我们试逐字解读如下：&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　一，建立互信。这主要是指两岸而言，而非国共两党。国共两党的互信早已建立，胡锦涛指出，“两岸和平发展共同愿景”是国共两党向两岸同胞作出的庄严承诺。所以，两党已不需要再从头开始建立互信了，如有需要，可以提巩固互信。因而，胡锦涛在十六字方针中首先表明建立互信，显然是指两岸政府之间。520之后，两岸政府如何建立互信，是头等大事。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　二，搁置争议。两岸关系下一步的发展，势必要走出民间的、党与党的局限，发展到两岸官方的的交流合作。两岸官方的关系要得到发展，谈何容易？到处都是分歧，都是争议。如果两岸没有搁置争议的心态，一起步就要吵，一吵就什么也做不下去了。比如说，如果非要凸现“一中各表”不可，必然马上发生意识形态的严重冲突。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　三，求同存异。两岸关系就算克服重重困难，大步迈进，两岸之间的各种差异也不可能一下子就消除了。没有什么其他办法，两岸只能把异存起来，当然，仅仅存异是不够的，求同应该是最主要的目标。两岸之间同的因素太多了，需要巩固、需要发现，需要发展。在此，“九二共识”是最为有用的求同存异基础。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　四，共创双赢。两岸之间谁也不吃掉谁，不是零和游戏，不是谁兼并谁的问题，而是取长补短，各取所需，共同努力，合作发展。两岸都因此得到巨大的发展动力。这是非常美好的理想。这样的理想由胡锦涛表述出来，弥足珍贵！&lt;br&gt;　由此看来，这十六个字呈现出三大特点：&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　一，善意的，没有哪一个字是刺伤台湾人民感情的，也没有哪一个字是刺伤台湾执政者的，更没有哪一个字是不符合大陆民意高度期待的。字字如金，价值无限。十六个字，代表了中共与大陆前所未有的对台善意！&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　二，包容的，不是以排斥为主，更不是以斗争为主，没有什么不可以包容的，一些严重的差异、冲突，都可以搁置，这也是包容，这是新的开始。长期以来，尤其是陈水扁执政以来，两岸的政治思维都以分歧为主，以针锋相对为主。何时有过真正的包容？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　三，可行的。十六个字不是高高在上的云彩，可见而不可触。十六个字个个朴实无华，但句句都是可以实行的，可以做下去的，可以见效的。是行动纲领。尤为重要的是，是两岸都可以做到，不是一方可做，一方不可以做。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　文章称，胡锦涛的十六字方针，其实已经明确了今后两岸打交道的指导方针、两岸关系从民间到官方全面发展的指导方针。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　马英九见到了胡锦涛的十六字方针后，心中一定欣喜。马英九邀宴多名退役军方大老时说，他高度肯定“博鳌论坛”上萧万长所提的“正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢”，以及近日“连胡会”上胡锦涛所提“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”这两项十六字，认为这是开启两岸关系新页极为重要的方针。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中评社记者林淑玲曾撰文指出，回顾胡与萧万长4月12日在海南博鳌论坛举行的“胡萧会”，萧当时也曾提出十六个字“正视现实，开创未来，搁置争议，追求双赢”，做为对两岸关系的期许。胡锦涛的十六字方针，和老萧的十六字箴言，后面的字义是相同的。至于另外的“建立互信，求同存异”这八个字，胡锦涛在马受困于“陆委会”人事案时提出，格外有意义。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　林淑玲的分析看到了同，很对。还有很多人饶有兴趣地在分析萧万长十六个字与胡锦涛十六个字的差异。当然有差异，但是同是基础，两个十六字，合共三十二个字，本身就是求同存异的产物，要看到，马英九与胡锦涛之间，应该存在大量的求同机遇。关键在于需要及时抓住！&lt;br&gt;文章还提到，马英九说，台湾要长治久安，一定要走和解的路，不分“蓝绿”、“省籍”、“南北”，共同携手迈向康庄的未来；两岸和解也是必走的路，只要双方多来往、多了解，两岸自然降低敌意；两岸七月“包机”及“观光客来台”，他一定尽最大努力促成实现。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　文章最后总结，胡锦涛的十六字方针，已经使得马英九有所悟，使得马英九看到了大陆求同的真心，因而对在今后推动两岸关系充满了信心。马英九赞扬这是开启两岸关系新页极为重要的方针，应该是由衷的，是发自内心的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:45:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539157.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:45:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美报：中国成为肯德基救星</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539127.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 美国《华盛顿邮报》5月4日文章，原题：美国面临经济衰退，中国可能成为肯德基的拯救者&amp;nbsp;美国经济衰退的潜在幽灵渐渐逼近，肯德基转向中国寻求救市。&amp;nbsp;这个以炸鸡著称的快餐店内，推出了包括油条、皮蛋粥在内的一些食品。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　受美国国内销售额下滑困扰，肯德基与必胜客所属的百胜全球餐饮集团正推出中国拓展计划，期待中国在未来10年成为其最大的盈利源。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　从手机制造商到服装生产商，肯德基这个美国快餐业巨头正如许许多多的外国在华企业一样，醒悟到不能仅依靠外国品牌的名字来寻求盈利增长，它们必须转而适应中国人的口味和生活方式。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　于是肯德基在菜单上做了“中国式修改”，增加了中国大众每日上班都会从街边小贩或小店中购买的早餐食物。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　百胜餐饮中国区总裁山姆?苏（音）说：“我们认为，我们不能照搬国外模式。面对中国这样的市场，每个人都应当努力开发新模式。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　这种新模式收效明显。一季度，百胜餐饮中国区销售额增长了12％，远远高于其它国际市场5％、美国市场3％的增长额度。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　百胜旗下的肯德基是首家进驻中国的外资快餐企业，1987年即在中国开设门店。自此后，百胜餐饮成长为中国最大的餐饮连锁企业，年销售额约为20亿美元。在中国约有超过2500家肯德基和必胜客门店。&lt;br&gt;百胜餐饮计划于今年在中国再开设425家连锁店。麦当劳则表示2008年将在中国新开设125家门店。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　百胜餐饮总裁大卫?诺维克表示，他的设想是要在中国开设超过2万家门店。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　目前为止，投资者普遍对中国策略表示欢迎。去年，百胜餐饮中国区盈利激增30％，达到3.75亿美元，占公司总利润的1/4多。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　诺维克预测，到2017年，中国地区总盈利额将达40％，超过美国市场30％的利润度。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　广告中那位胖胖的白发老人形象在20世纪80年代吸引了无数中国人前往肯德基就餐。那时的中国刚刚向世界敞开大门，人们急切去感受初次经历的西方生活方式。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　只是在近几年，百胜餐饮才加大推出针对当地消费群的产品及服务。这一策略既存在一定问题，也同样充满各种机遇。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　分析人士认为，与百胜餐饮在中国迅速拓展紧密相联的是种种潜在风险。中国市场研究集团执行董事Shaun&amp;nbsp;Rein说：“如果街上有太多的肯德基，人们会感到腻烦。另外可能出现反效应。同一家门店的销售额将会下滑。利润会受到影响。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　Shaun&amp;nbsp;Rein表示，百胜餐饮在中国采用餐品“当地化”的做法远远大于麦当劳。百胜在中国的成功已令总裁诺维克做出将中国模式引入美国的决定&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 13:41:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200805/2539127.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T13:41:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>中国的官场为何小贪易倒，大贪难撼！</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200804/2450150.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 中国的官场为何小贪易倒，大贪难撼！&lt;br&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　&lt;br&gt;　　财富是世界上最好的东西，任谁也离不开它。不管你是何方圣人，离开金钱后，也一定活的并不开心。如果谁说拥有一笔巨资多半是罪过，吾辈原意替他领受这份罪过！知足者常乐，对现今的社会来说，对很多人来说，早已是一个过去词。在现今的社会，多数人们追求财富不择手段。忘记自己姓什么了？固尔，财富有时对他们来说往往会使人变得疯狂。&lt;br&gt;　　曾记得可爱的老子先生曰过一句：“财货有余，是谓盗夸”，赤裸裸的将当时社会的剥削者比做强盗头子。与《庄子》中一句“窃钩者诛，窃国者侯”的愤怒之声是何等的相似！&lt;br&gt;　　而在当今的社会，像这样的人大有人在，诸君可知，为何很多被世人视之为剥削者的人，喜欢做慈善家。在做公益之事，借媒体四处宣扬，唯恐他人不知道，无非是而给世人留给好形象，掩盖自己那剥削的丑陋行为而已。大凡真正慈善家行善事，是不会借媒体宣扬，四处留名的。&lt;br&gt;　　前几日，跟几位乡邻蹲在田间，大家眼望着青山，耳听着流水在闲聊，一时东家长，西家短的没了话题，便无聊之余谈起了台湾马英九先生就任和近日发生在西藏的打砸抢烧事件。大家各抒已见，言词各一不同。虽争的满脸通红，但每个人都很尽兴。当然，吾辈乡野村夫聊当今政治之事，难道让高坐雅堂之见笑。固此，就不现丑了。&lt;br&gt;　　不过在闲聊之余，其中有位问了一个问题，很值得人去思索，他问：“为何在中国的官场，贪官四处横行，常常听闻，贪官一贪便是大数目。”诸君可知，为何吾国的贪官一贪便成千上亿万，依我看多半是奉行《庄子》中的“窃钩者诛，窃国者侯”的道理。&lt;br&gt;　　原因是小贪者，只能满足一已之私欲；大贪者，能够满足多人的私欲。&lt;br&gt;　　平日里，相信诸君也有听闻贪官等经典语录：“要贪就贪大点。”贪小也是贪，贪大也是贪，而在中国，往往是惩治小贪容易，惩治大贪难，原因，大贪的背后总会连着很活崩乱跳的蚂蚱在张牙舞爪！固此，小贪易倒，大贪难撼，在中国的官场是不变的真理。&lt;br&gt;　　虽然我们看到很多贪官被惩治了，然而多数也只是小贪而已，真正的大贪依然还逍遥法外，可能他们现在的身份在中国的社会还位于精英份子的行列之中。对于民众来说，看到也只能发一通牢骚而已，期待着中国现任领导人胡温如何施展反腐利剑来惩治这些丑陋之人了。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 26 四月 2008 07:14:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061004/12691/200804/2450150.html</guid>
      <dc:date>2008-04-26T07:14:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

